Wikieducator Tutorials/O que é um wiki/Vantagens e desvantagens



Vejamos algumas das vantagens de ambientes Wiki:

Vantagens

 * Qualquer pessoa pode editar conteúdo
 * Fácil de utilizar e aprender
 * Wikis são instantâneos; não há necessidade de depender de uma gráfica para criar uma nova edição de material ou mesmo para fazer uma actualização de conteúdo
 * Pessoas em diferentes partes do mundo podem trabalhar no mesmo documento
 * O software Wiki mantém versões de todas as edições feitas em cada página, e o processo de reverter ao trabalho original é relativamente simples
 * Expande acesso de publicação na web a utilizadores não-técnicos
 * Não apresenta uma estrutura pré-determinada – consequentemente é uma ferramenta flexível que pode ser usada para um grande leque de aplicações
 * Existe um grande leque de software Wiki livre, por isso o elevado custo de liçensas não constituirá uma barreira para a criação de um Wiki institucional.

Desvantagens
As vantagens dentro de um determinado contexto podem constituir desvantagens em outros contextos:
 * Qualquer pessoa pode editar conteúdos, por isso ambientes Wiki podem ser demasiado abertos para certas aplicações, como por exemplo casos em que se lide com documentação confidencial. No entanto, é possível regulamentar o acesso de utilizadores.
 * Aberto a SPAM e vandalismo, se não for gerido apropriadamente. Existem formas fáceis de reverter uma página ao seu estado original. No entanto, em WikiEducator tem de estar online e logged in para fazer edições, o que reduz vandalismo, especialmente aquele criado por SPAM automatizado.
 * Necessita de acesso à Internet para colaboração. No entanto, as tecnologias que permitem a impressão de artigos têm vindo a melhorar rapidamente.
 * A flexibilidade da estrutura de ambientes Wiki pode dar origem a desorganização de informação. À medida que o ambiente Wiki se vai desenvolvendo, a comunidade de utilizadores planifica e administra a estrutura de uma forma colaborativa.
 * Usar Wiki pode também ter como desvantagem a utilização de computadores durante muito tempo. Consequentemente, pode causar alguns problemas de saúde (postura, visão)se não usar computadores de forma adequada.

Então... e a qualidade?
Antes de iniciar o debate neste tutorial, leia o artigo que se segue:

O Wall Street Journal Online tem um debate interessante entre Jimbo Wales da 'Wikipédia' e Dale Hoiberg, editor chefe da Encyclopedia Britannica''. Decerto vai achar esta leitura interessante. Ao comparar autoria aberta e fechada, merece a pena reflectir na história da Wikipédia, e no sucesso da maior enciclopédia do mundo. Wikipédia foi precedida pelo projecto Nupedia, cujo objectivo era também criar uma enciclopédia de conteúdo livre. Nupedia não era um Wiki aberto como a Wikipédia e, como tal, adoptou um processo extenso de revisão técnica, por colegas, antes da publicação final de qualquer artigo. Ao fim de 3 anos e meio, a Nupedia só conseguiu completar 24 artigos. 74 artigos encontravam-se em vários estágios de produção. Obviamente, este modelo de autoria não era viável. Estes resultados constituíram uma forte motivação para Jimmy Wales, o fundador da Nupedia, abrir o modelo de autoria, criando o projecto Wikipédia.